סלימה אברהם נ' מגדים מושב עודים להתיישבות שיתופית בע"מ ואח'

פסק דין

1.ביום 3/2/11 ניתן פסק דין בתיק זה הדוחה את תביעת התובעת. בפסק הדין אין התייחסות לתביעה שכנגד שהגישה האגודה.

בתביעה שכנגד עתרה האגודה ליתן פסק דין המצהיר כי לתובעת (סלימה אברהם) אין כל זכות במגרשים 1, 2, 3, 4, 5 בחלקה 17 בגוש 10554, וליתן צו האוסר עליה להכנס למגרשים אלו.

לכתב התביעה שכנגד לא הוגש כל כתב הגנה שכנגד.

2.ב"כ התובעת בתשובתו מיום 15/3/11 מבהיר, כי למעשה כתב התביעה שכנגד הינו "השתקפות מראה" לכתב התביעה בתיק העיקרי ומשנדחתה טענת התובעת כי הינה בעלת זכויות במגרשים שבמחלוקת יש בכך כדי למצות גם את הטענות בתביעה שכנגד.

3.בדחיית תביעת התובעת יש למעשה הכרה בזכותה של האגודה במגרשים ואולי אין צורך בהצהרה נגדית. עם זאת ולמען הסר ספק, הנני נעתר לבקשה ומצהיר כי לסלימה אברהם אין כל זכויות במגרשים 1, 2, 3, 4, 5 בגוש 10754 חלקה 17 (המגרשים שסומנו בתכנית חכ12א).

בהתאם אני מורה כי סלימה אברהם אינה רשאית לתפוס חזקה במגרשים אלו או למנוע מהאגודה לעשות במגרשים כרצונה.

4.אין צו נוסף להוצאות.

ניתן היום, ט"ו אדר ב תשע"א, 21 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: